Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija

The article discusses the tension of historical interpretations existing today between Lithuania and Russia and its genesis. It also explores the negative impacts on the relations between Lithuania and Russia in the general field of relations and offers ways to reduce these tensions.

Straipsnyje parodoma, kaip per tiriamąjį laikotarpį svyravo Putino politikos akcentai: nuo JAV ir Rusijos bendradarbiavimo sutriuškinant Afganistano talibus, nuo START-3 sutarties pasirašymo bei NATO ir Rusijos Tarybos įkūrimo prie atnaujinto flirto su Pekinu bei Pchenjanu, šantažo raketomis „Satana“. Atskleista, kaip Putino diplomatija susiejo bręstančią Irako krizę su čečėnų kovotojų Gruzijos Pankisio tarpeklyje byla, kaip už provakarietišką kursą buvo išgautas tranzitas per Lietuvą į/iš Kaliningrado srities.

Daroma išvada, kad Putinas tik modifikuoja ankstesnę Rusijos (Jevgenijaus Primakovo) vestą vadinamo daugiapolio pasaulio strategiją. Putino politikos akcentai dedami ne tiek į tiesmūkišką JAV galios blokavimą, kiek į diplomatinį žaidimą didžiųjų galių koncerte, kur, beje, Putinas atsiskleidė kaip gana neblogas lošėjas. Demokratija Rusijos viduje netampa prioritetu, todėl ir Putino užsienio politika kol kas veda ne tiek į struktūrinį integravimąsi su Vakarais, kiek į specifinį Rusijos ir Vakarų struktūrų persidengimą: viena vertus, Euraatlantinės karinės struktūros įžengia į buvusios SSRS erdvę - į Baltijos valstybes, taip pat į Užkaukazę bei Vidurinę Aziją, kita vertus, Rusijos energetinis kapitalas skverbiasi į Vidurio Rytų Europą bei Balkanus, Rusija išsaugo arba net plečia savo įtaką Vidurio Azijoje, Tolimuose Rytuose.

It’s shown within the article, how fluctuated the emphasises of Putin’s policy in the analysed period, i.e. from the cooperation of USA and Russia in crushing the Afghanistan’s Talibs, from the entering into the pact START - 3 and establishing NATO - Russian Council to the reactivated flirtation with Peking and Phenian, and the blackmail with the rockets “Satana”. It is also established, how Putin’s diplomacy relates the brewed Iraq crisis and the case of Chechnya militants in Georgia Pankisi pass and how for the pro western political course was obtained the transit through Lithuania to/ from Kaliningrad. In sum, Putin just modifies the previous Russian (Eugenie Primakov) so called multipolar World strategy. The emphasises of Putin’s political line point up not the forthright blocking of USA power, but the game of diplomatic in the concert of Great Powers, where Putin himself appears as a good player. The democracy itself doesn’t take the priority in Russia and Putin’s policy, meanwhile, doesn’t lead to structural integration with the West, but far to the specific contiguous of Russian and the West structures. On the one part Euro Atlantic military structures enter into the post Soviet Union space - into Baltic countries, also Transcaucasia and Central Asia, on the other part the Russian energetics’ capital penetrates to Central East Europe and Balkans, Russia preserves and even expands its influence upon Central Asia and the Far East.