Straipsnyje analizuojama, kaip kariuomenė ir kitos Baltarusijos saugumo struktūrą sudarančios institucijos gali paveikti režimo stabilumą. Keliami du probleminiai klausimai. Pirmasis, kaip jėgos struktūros sistema ir jų formali ar neformali kontrolė, valdymas ir funkcijų apibrėžimas trumpuoju ir vidutiniu laikotarpiu lemia Baltarusijos režimo stabilumą? Antrasis, ar lemiamas veiksnys yra vidaus ir kariuomenės valdymo, kontrolės ir funkcijų apibrėžimo centralizacija ar vis tik sukarinimas? Dėmesys skiriamas institucinei analizei. Siekiama atskleisti, kaip ir kodėl apibrėžiamos kariuomenės ar saugumo institucijų funkcijos, kurios iš jų yra formalios, kurios neformalios, kokios neformalios institucijos ar organizacijos prisideda prie formaliųjų institucijų pastangų užtikrinti režimo stabilumą.
The article analyzes how the army and other Belarusian institutions constituting the architecture of security can make an impact on the stability of the regime. Two problematic issues are raised. The first issue deals with how the force structure system and its formal and informal control, management and definition of short-and medium-term functions determine the stability of the Belarusian regime. The second issue poses the question whether the centralization of internal and army management, definition of control and functions is the decisive factor or militarization. Attention is paid to institutional analysis. Attempts are made to reveal how and why functions of the army and security institutions are defined, which of them are formal and which are informal, and what informal institutions or organizations contribute to the efforts of formal institutions to ensure the stability of the regime.