Užsitęsusios politinės krizės Vengrijoje 2006 m. analizė paryškina problemas, susijusias su įvairiapusėmis demokratijos studijomis. Studija parodo, kad inkarų, siejančių mases ir elitą, silpnumas yra labai svarbus veiksnys, nes tokioje aplinkoje tabloidinė spauda užvaldo politiką, sukeldama pažadų spiralę, kuri veda link biudžeto deficito. Išryškėja pačios elito teorijos trūkumai: reikia realistiškiau pasverti politikos, verslo, žiniasklaidos ir kitų elitų įtaką; studijuoti ne politinę lyderystę kaip tokią, o išskirti atskirus lyderystės tipus; atsižvelgti į institucines, struktūrines ir elgesio inovacijas, vykstančias elito lygmenyje; domėtis institucinės įvairovės turtingumu.
This article in an analysis of the prolonged political crisis in Hungary, the 2006 highlights issues pertinent to a broader study of democratic politics. The study shows that the weakness of anchors binding the masses and elite is crucial, since in such circumstances mediatisation takes over in politics, toting up political promises, which leads to budget overspending. Shortcomings of the elite theory itself are identified: a realistic weighting is necessary to measure the influence of political, business, media and other elites; not political leadership as such but also different types of leadership need to be addressed; institutional, structural and behavioural innovations taking place on the elite level should be considered; the richness of the institutional variety is also to be noted.