Žurnalo „Karo archyvas“ straipsniai recenzuojami. Kiekvienam straipsniui žurnalo redaktorių kolegija skiria po du recenzentus, straipsnio problematikos ekspertus. Recenzavimas anoniminis, recenzentai skiriami konfidencialiai. Straipsniai recenzentams perduodami be autorių pavardžių. Recenzija laisvos formos. Jei recenzentų nuomonės išsiskiria (vieno – teigiama, kito – neigiama), skiriamas trečias recenzentas. Recenzentams įvertinus rankraštį, autoriui pranešama apie rankraščio tinkamumą / netinkamumą. Jeigu yra dalykinių pastabų, prašoma įvertinti pastabas ir rankraštį pakoreguoti. Jeigu autorius su pastabomis sutinka, turi pateikti pakoreguotą rankraštį. Jeigu su pastabomis nesutinkama, būtina argumentuotai paaiškinti nesutikimo priežastį.
Recenzentai recenzijas turi parengti objektyviai ir profesionaliai per sutartą laiką. Recenzentai užtikrina konfidencialumą, recenzijos turi būti korektiškos. Jeigu pastebimas straipsnio autoriaus nusižengimas akademinės etikos reikalavimams, apie tai turi informuoti žurnalo mokslinį redaktorių.
Žurnalas vadovaujasi Committee on Publication Ethics (COPE) Elgesio kodekso ir gerosios praktikos gairių žurnalų redaktoriams (2011) ir Elgesio kodekso žurnalų leidėjams (2011) rekomendacijomis.